住みやすい街ランキング › 北海道 › 南幌町
北海道南幌町の住みやすさ
町丁目 53 区画・人口 7,319 人・81.4km²
若者36.1全国 1,183位 ／ 道内101位
子育て世帯37.8全国 1,177位 ／ 道内101位
高齢者38.4全国 843位 ／ 道内54位
総合37.4全国 1,028位 ／ 道内81位
全国 1,028位 ／ 北海道の中で 81位
6つの分類
観点 18 を6つにまとめたものです。どれも 50 が全国の真ん中。まとめ方と、分類の中での重みは 街評価アルゴリズム に出しています。世代を切り替えても、この形は変わりません（世代で変わるのは、6つをどれだけ重く見るかのほう）。
- まちの便利さ20.1
- 毎日の移動と買い物。都市の濃さもここに入れています。人が多い街ほど店も路線も増えるので、切り離すと同じことを2回数えます
- 医療と介護27.0
- かかりつけから大きな病院まで、それに介護の事業所と施設
- 子育てと教育29.2
- 小児科・保育・医療費助成と、小中高までの近さ
- 安全50.9
- 犯罪と交通事故の少なさ、浸水・土砂・津波の危険の低さ、避難所の近さ
- 住まいと自然69.1
- 住居費の安さ、みどりの多さ、坂の少なさ、天気の負担の軽さ。住み心地そのもので、便利さとは別に見ます
- 仕事と活気32.0
- 勤め先と収入、人口が減りにくいこと、遊びに行ける場所。その街がこれから先どうかを見る3つをまとめています
観点ごとのスコア
この 18 を世代ごとの重みで足したものが上のスコアです。 重みは 街評価アルゴリズム に出しています。
どの観点もスコアが大きいほど条件が良い向きに揃えてあります。 住居費なら安いほど、災害なら想定される被害が小さいほど高くなります。
| 観点 | スコア | 何から出しているか | |
|---|---|---|---|
| 鉄道 | 4.1 | 最寄り駅までの距離・1km 以内の駅の乗降客数 | |
| バス | 47.0 | 最寄りバス停までの距離・500m 以内のバス系統数 | |
| 買い物 | 20.1 | 最寄りスーパーまでの距離・最寄りコンビニまでの距離・最寄りドラッグストアまでの距離・1km 以内の店の数・可住地 1km² あたりの食料品店の数 | |
| 外食 | 17.7 | 最寄り飲食チェーンまでの距離・可住地 1km² あたりの飲食店の数 | |
| 医療 | 21.5 | 最寄り診療所までの距離・最寄りの内科までの距離・最寄り病院までの距離・最寄りの 100 床以上の病院までの距離・最寄り薬局までの距離・1km 以内の診療所の数・住民千人あたりの病床数 | |
| 子育て | 36.2 | 最寄りの小児科までの距離・3km 以内の小児科の数・最寄り幼稚園・こども園までの距離・子ども医療費助成の対象年齢（通院）・未就学児千人あたりの保育所等の数 | |
| 教育 | 23.4 | 最寄り小学校までの距離・最寄り中学校までの距離・最寄り高校までの距離 | |
| 介護 | 37.7 | 最寄り介護事業所までの距離・3km 以内の介護事業所の数・最寄りの入居・入所系介護施設までの距離・65歳以上千人あたりの介護施設の定員 | |
| 公園・みどり | 52.8 | 緑地・農地の割合・最寄り公園までの距離・最寄りの 1ha 以上の公園までの距離・500m 以内の公園の数 | |
| 治安・安全 | 52.9 | 窃盗の認知件数（住民千人あたり・年）・人身事故の件数（住民千人あたり・年）・最寄り交番・駐在所までの距離・最寄り消防拠点までの距離 | |
| 災害への強さ | 48.4 | 想定最大規模の洪水浸水域にかかる割合・土砂災害警戒区域にかかる割合・津波浸水想定区域にかかる割合・最寄りの指定緊急避難場所までの距離 | |
| 住居費の安さ | 94.3 | 近傍の住宅地の地価（円/m²） | |
| 地形 | 75.2 | 傾斜 5 度以上の面積の割合 | |
| 将来の人口 | 46.5 | 2050 年の人口 ÷ 2020 年の人口・転入者数 ÷ 転出者数 | |
| 都市の濃さ | 23.2 | 人口密度（人/km²）・人口集中地区に入るか | |
| 気候 | 52.6 | 猛暑日の日数（年）・熱帯夜の日数（年）・降雪量の合計（cm・年）・冬日の日数（年）・雨の日の数（年）・台風の接近数（年） | |
| 仕事と収入 | 26.4 | 働きに来る人 ÷ 住んでいる働く人・1人あたりの課税対象所得（千円）・3km 以内の法人の数・完全失業率・正規雇用の割合・地域別最低賃金（円） | |
| 遊びに行ける場所 | 34.5 | 自然公園までの距離・主な山までの距離・市区町村内の海水浴場の数 |
町丁目ごとのスコア（高齢者）
市区町村のスコアは、この町丁目のスコアを人口で重み付けして平均したものです。面積では割っていません（山林に足を引っ張らせないため）。
| 町丁目 | 高齢者 | 人口 | 面積 | |
|---|---|---|---|---|
| 栄町一丁目 | 48.5 | 156 | 0.06km² | |
| 中央四丁目 | 47.5 | 157 | 0.06km² | |
| 元町四丁目 | 47.5 | 90 | 0.05km² | |
| 北町四丁目 | 47.4 | 143 | 0.04km² | |
| 栄町四丁目 | 46.8 | 200 | 0.06km² | |
| 北町五丁目 | 46.2 | 232 | 0.06km² | |
| 緑町四丁目 | 46.1 | 188 | 0.04km² | |
| 元町二丁目 | 45.7 | 153 | 0.13km² | |
| 栄町二丁目 | 45.7 | 134 | 0.09km² | |
| 緑町三丁目 | 45.5 | 257 | 0.07km² | |
| 中央一丁目 | 45.4 | 283 | 0.07km² | |
| 中央三丁目 | 44.9 | 27 | 0.04km² | |
| 北町三丁目 | 44.6 | 57 | 0.04km² | |
| 北町二丁目 | 43.5 | 200 | 0.06km² | |
| 栄町三丁目 | 43.0 | 39 | 0.11km² | |
| 北町六丁目 | 43.0 | 207 | 0.07km² | |
| 西町一丁目 | 42.7 | 156 | 0.08km² | |
| 美園四丁目 | 42.4 | 157 | 0.05km² | |
| 緑町二丁目 | 42.3 | 169 | 0.05km² | |
| 西町六丁目 | 42.1 | 163 | 0.05km² | |
| 元町三丁目 | 41.5 | 65 | 0.10km² | |
| 美園三丁目 | 40.9 | 0 | 0.10km² | |
| 北町一丁目 | 40.9 | 201 | 0.06km² | |
| 緑町五丁目 | 40.4 | 119 | 0.08km² | |
| 緑町六丁目 | 40.2 | 302 | 0.05km² | |
| 緑町一丁目 | 39.9 | 171 | 0.04km² | |
| 西町四丁目 | 39.9 | 198 | 0.06km² | |
| 西町五丁目 | 39.5 | 121 | 0.05km² | |
| 東町三丁目 | 38.5 | 36 | 0.08km² | |
| 元町一丁目 | 37.1 | 57 | 0.07km² | |
| 西町三丁目 | 36.7 | 195 | 0.06km² | |
| 西町二丁目 | 36.2 | 322 | 0.09km² | |
| 東町四丁目 | 36.1 | 174 | 0.07km² | |
| 東町一丁目 | 35.4 | 218 | 0.08km² | |
| 美園一丁目 | 34.3 | 19 | 0.08km² | |
| 稲穂二丁目 | 34.2 | 106 | 0.06km² | |
| 東町二丁目 | 34.1 | 1 | 0.09km² | |
| 美園二丁目 | 33.6 | 45 | 0.08km² | |
| 稲穂四丁目 | 32.0 | 4 | 0.05km² | |
| 六区 | 31.4 | 17 | 1.07km² | |
| 稲穂三丁目 | 31.1 | 74 | 0.04km² | |
| 稲穂五丁目 | 31.1 | 0 | 0.10km² | |
| 稲穂一丁目 | 30.2 | 226 | 0.11km² | |
| 七区 | 29.2 | 67 | 2.63km² | |
| 三重 | 27.9 | 170 | 6.26km² | |
| 青葉 | 27.5 | 215 | 10.58km² | |
| 一一区 | 26.4 | 244 | 10.55km² | |
| 一二区 | 26.2 | 121 | 5.49km² | |
| 九区 | 25.9 | 119 | 5.96km² | |
| 一〇区 | 24.9 | 143 | 11.59km² | |
| 一三区 | 24.9 | 85 | 7.75km² | |
| 中樹林 | 24.4 | 86 | 6.48km² | |
| 八区 | 24.0 | 230 | 10.20km² |
スコアは 0〜100 の相対値です。 「日本に住む人のうち何%より条件が良いか」を表していて、スコア80は上位2割という意味であって、合格を表す数字ではありません。 測り方と係数は全部出しています。