住みやすい街ランキング › 愛媛県 › 伊方町
愛媛県伊方町の住みやすさ
町丁目 49 区画・人口 8,397 人・93.1km²
若者29.9全国 1,725位 ／ 県内19位
子育て世帯34.8全国 1,440位 ／ 県内18位
高齢者24.8全国 1,628位 ／ 県内17位
総合29.8全国 1,624位 ／ 県内18位
全国 1,624位 ／ 愛媛県の中で 18位
6つの分類
観点 18 を6つにまとめたものです。どれも 50 が全国の真ん中。まとめ方と、分類の中での重みは 街評価アルゴリズム に出しています。世代を切り替えても、この形は変わりません（世代で変わるのは、6つをどれだけ重く見るかのほう）。
- まちの便利さ9.3
- 毎日の移動と買い物。都市の濃さもここに入れています。人が多い街ほど店も路線も増えるので、切り離すと同じことを2回数えます
- 医療と介護16.7
- かかりつけから大きな病院まで、それに介護の事業所と施設
- 子育てと教育29.8
- 小児科・保育・医療費助成と、小中高までの近さ
- 安全39.5
- 犯罪と交通事故の少なさ、浸水・土砂・津波の危険の低さ、避難所の近さ
- 住まいと自然51.4
- 住居費の安さ、みどりの多さ、坂の少なさ、天気の負担の軽さ。住み心地そのもので、便利さとは別に見ます
- 仕事と活気42.4
- 勤め先と収入、人口が減りにくいこと、遊びに行ける場所。その街がこれから先どうかを見る3つをまとめています
観点ごとのスコア
この 18 を世代ごとの重みで足したものが上のスコアです。 重みは 街評価アルゴリズム に出しています。
どの観点もスコアが大きいほど条件が良い向きに揃えてあります。 住居費なら安いほど、災害なら想定される被害が小さいほど高くなります。
| 観点 | スコア | 何から出しているか | |
|---|---|---|---|
| 鉄道 | 2.0 | 最寄り駅までの距離・1km 以内の駅の乗降客数 | |
| バス | 18.6 | 最寄りバス停までの距離・500m 以内のバス系統数 | |
| 買い物 | 12.7 | 最寄りスーパーまでの距離・最寄りコンビニまでの距離・最寄りドラッグストアまでの距離・1km 以内の店の数・可住地 1km² あたりの食料品店の数 | |
| 外食 | 2.8 | 最寄り飲食チェーンまでの距離・可住地 1km² あたりの飲食店の数 | |
| 医療 | 12.1 | 最寄り診療所までの距離・最寄りの内科までの距離・最寄り病院までの距離・最寄りの 100 床以上の病院までの距離・最寄り薬局までの距離・1km 以内の診療所の数・住民千人あたりの病床数 | |
| 子育て | 34.4 | 最寄りの小児科までの距離・3km 以内の小児科の数・最寄り幼稚園・こども園までの距離・子ども医療費助成の対象年齢（通院）・未就学児千人あたりの保育所等の数 | |
| 教育 | 26.0 | 最寄り小学校までの距離・最寄り中学校までの距離・最寄り高校までの距離 | |
| 介護 | 25.5 | 最寄り介護事業所までの距離・3km 以内の介護事業所の数・最寄りの入居・入所系介護施設までの距離・65歳以上千人あたりの介護施設の定員 | |
| 公園・みどり | 41.3 | 緑地・農地の割合・最寄り公園までの距離・最寄りの 1ha 以上の公園までの距離・500m 以内の公園の数 | |
| 治安・安全 | 37.0 | 窃盗の認知件数（住民千人あたり・年）・人身事故の件数（住民千人あたり・年）・最寄り交番・駐在所までの距離・最寄り消防拠点までの距離 | |
| 災害への強さ | 42.8 | 想定最大規模の洪水浸水域にかかる割合・土砂災害警戒区域にかかる割合・津波浸水想定区域にかかる割合・最寄りの指定緊急避難場所までの距離 | |
| 住居費の安さ | 87.1 | 近傍の住宅地の地価（円/m²） | |
| 地形 | 1.5 | 傾斜 5 度以上の面積の割合 | |
| 将来の人口 | 2.9 | 2050 年の人口 ÷ 2020 年の人口・転入者数 ÷ 転出者数 | |
| 都市の濃さ | 10.7 | 人口密度（人/km²）・人口集中地区に入るか | |
| 気候 | 66.6 | 猛暑日の日数（年）・熱帯夜の日数（年）・降雪量の合計（cm・年）・冬日の日数（年）・雨の日の数（年）・台風の接近数（年） | |
| 仕事と収入 | 45.1 | 働きに来る人 ÷ 住んでいる働く人・1人あたりの課税対象所得（千円）・3km 以内の法人の数・完全失業率・正規雇用の割合・地域別最低賃金（円） | |
| 遊びに行ける場所 | 58.8 | 自然公園までの距離・主な山までの距離・市区町村内の海水浴場の数 |
町丁目ごとのスコア（総合）
市区町村のスコアは、この町丁目のスコアを人口で重み付けして平均したものです。面積では割っていません（山林に足を引っ張らせないため）。
| 町丁目 | 総合 | 人口 | 面積 | |
|---|---|---|---|---|
| 湊浦 | 44.1 | 1,174 | 1.08km² | |
| 仁田之浜 | 33.2 | 309 | 0.62km² | |
| 小中浦 | 33.0 | 114 | 0.19km² | |
| 三崎 | 32.8 | 884 | 6.70km² | |
| 大久 | 31.4 | 374 | 4.64km² | |
| 三机 | 30.8 | 343 | 5.05km² | |
| 九町 | 29.7 | 66 | 0.05km² | |
| 河内 | 29.1 | 185 | 2.81km² | |
| 九町 | 28.7 | 187 | 4.36km² | |
| 九町 | 28.2 | 95 | 0.08km² | |
| 中浦 | 27.9 | 180 | 1.22km² | |
| 豊之浦 | 27.8 | 288 | 2.01km² | |
| 川永田 | 27.7 | 401 | 2.76km² | |
| 九町 | 27.2 | 116 | 0.25km² | |
| 二名津 | 27.1 | 294 | 4.11km² | |
| 九町 | 26.9 | 126 | 0.38km² | |
| 中之浜 | 26.8 | 158 | 0.95km² | |
| 大浜 | 26.3 | 326 | 0.64km² | |
| 高浦 | 26.0 | 72 | 0.88km² | |
| 塩成 | 25.6 | 195 | 2.71km² | |
| 伊方越 | 25.4 | 56 | 2.27km² | |
| 二見 | 25.4 | 85 | 0.39km² | |
| 九町 | 25.3 | 133 | 1.06km² | |
| 亀浦 | 24.8 | 69 | 1.86km² | |
| 二見 | 24.8 | 47 | 0.39km² | |
| 正野 | 24.8 | 227 | 2.78km² | |
| 佐田 | 24.5 | 23 | 0.46km² | |
| 黒島 | 24.4 | 0 | 0.42km² | |
| 足成 | 24.4 | 108 | 0.84km² | |
| 二見 | 24.3 | 54 | 0.61km² | |
| 大江 | 24.0 | 71 | 2.39km² | |
| 名取 | 24.0 | 156 | 3.66km² | |
| 二見 | 23.9 | 79 | 0.95km² | |
| 与侈 | 23.9 | 153 | 2.03km² | |
| 高茂 | 23.7 | 11 | 0.97km² | |
| 二見 | 23.6 | 61 | 1.00km² | |
| 神崎 | 23.4 | 47 | 2.93km² | |
| 明神 | 23.3 | 42 | 1.48km² | |
| 田部 | 23.2 | 54 | 2.65km² | |
| 釜木 | 23.2 | 36 | 2.15km² | |
| 川之浜 | 23.1 | 314 | 3.26km² | |
| 串 | 23.1 | 242 | 2.00km² | |
| 大佐田 | 23.0 | 56 | 1.08km² | |
| 小島 | 22.9 | 43 | 4.75km² | |
| 二見 | 22.9 | 128 | 1.93km² | |
| 松 | 22.9 | 64 | 3.48km² | |
| 井野浦 | 22.7 | 89 | 1.31km² | |
| 志津 | 22.3 | 23 | 1.48km² | |
| 平礒 | 22.2 | 39 | 1.00km² |
スコアは 0〜100 の相対値です。 「日本に住む人のうち何%より条件が良いか」を表していて、スコア80は上位2割という意味であって、合格を表す数字ではありません。 測り方と係数は全部出しています。