住みやすい街ランキング › 千葉県 › 勝浦市
千葉県勝浦市の住みやすさ
町丁目 48 区画・人口 16,927 人・94.1km²
若者37.9全国 1,034位 ／ 県内40位
子育て世帯38.1全国 1,156位 ／ 県内44位
高齢者33.8全国 1,118位 ／ 県内43位
総合36.6全国 1,099位 ／ 県内43位
全国 1,099位 ／ 千葉県の中で 43位
6つの分類
観点 18 を6つにまとめたものです。どれも 50 が全国の真ん中。まとめ方と、分類の中での重みは 街評価アルゴリズム に出しています。世代を切り替えても、この形は変わりません（世代で変わるのは、6つをどれだけ重く見るかのほう）。
- まちの便利さ27.3
- 毎日の移動と買い物。都市の濃さもここに入れています。人が多い街ほど店も路線も増えるので、切り離すと同じことを2回数えます
- 医療と介護32.5
- かかりつけから大きな病院まで、それに介護の事業所と施設
- 子育てと教育29.4
- 小児科・保育・医療費助成と、小中高までの近さ
- 安全40.4
- 犯罪と交通事故の少なさ、浸水・土砂・津波の危険の低さ、避難所の近さ
- 住まいと自然51.6
- 住居費の安さ、みどりの多さ、坂の少なさ、天気の負担の軽さ。住み心地そのもので、便利さとは別に見ます
- 仕事と活気38.8
- 勤め先と収入、人口が減りにくいこと、遊びに行ける場所。その街がこれから先どうかを見る3つをまとめています
観点ごとのスコア
この 18 を世代ごとの重みで足したものが上のスコアです。 重みは 街評価アルゴリズム に出しています。
どの観点もスコアが大きいほど条件が良い向きに揃えてあります。 住居費なら安いほど、災害なら想定される被害が小さいほど高くなります。
| 観点 | スコア | 何から出しているか | |
|---|---|---|---|
| 鉄道 | 34.6 | 最寄り駅までの距離・1km 以内の駅の乗降客数 | |
| バス | 26.8 | 最寄りバス停までの距離・500m 以内のバス系統数 | |
| 買い物 | 25.6 | 最寄りスーパーまでの距離・最寄りコンビニまでの距離・最寄りドラッグストアまでの距離・1km 以内の店の数・可住地 1km² あたりの食料品店の数 | |
| 外食 | 27.5 | 最寄り飲食チェーンまでの距離・可住地 1km² あたりの飲食店の数 | |
| 医療 | 33.1 | 最寄り診療所までの距離・最寄りの内科までの距離・最寄り病院までの距離・最寄りの 100 床以上の病院までの距離・最寄り薬局までの距離・1km 以内の診療所の数・住民千人あたりの病床数 | |
| 子育て | 37.6 | 最寄りの小児科までの距離・3km 以内の小児科の数・最寄り幼稚園・こども園までの距離・子ども医療費助成の対象年齢（通院）・未就学児千人あたりの保育所等の数 | |
| 教育 | 22.7 | 最寄り小学校までの距離・最寄り中学校までの距離・最寄り高校までの距離 | |
| 介護 | 31.4 | 最寄り介護事業所までの距離・3km 以内の介護事業所の数・最寄りの入居・入所系介護施設までの距離・65歳以上千人あたりの介護施設の定員 | |
| 公園・みどり | 38.0 | 緑地・農地の割合・最寄り公園までの距離・最寄りの 1ha 以上の公園までの距離・500m 以内の公園の数 | |
| 治安・安全 | 40.4 | 窃盗の認知件数（住民千人あたり・年）・人身事故の件数（住民千人あたり・年）・最寄り交番・駐在所までの距離・最寄り消防拠点までの距離 | |
| 災害への強さ | 40.3 | 想定最大規模の洪水浸水域にかかる割合・土砂災害警戒区域にかかる割合・津波浸水想定区域にかかる割合・最寄りの指定緊急避難場所までの距離 | |
| 住居費の安さ | 87.4 | 近傍の住宅地の地価（円/m²） | |
| 地形 | 8.1 | 傾斜 5 度以上の面積の割合 | |
| 将来の人口 | 9.3 | 2050 年の人口 ÷ 2020 年の人口・転入者数 ÷ 転出者数 | |
| 都市の濃さ | 14.6 | 人口密度（人/km²）・人口集中地区に入るか | |
| 気候 | 64.8 | 猛暑日の日数（年）・熱帯夜の日数（年）・降雪量の合計（cm・年）・冬日の日数（年）・雨の日の数（年）・台風の接近数（年） | |
| 仕事と収入 | 24.5 | 働きに来る人 ÷ 住んでいる働く人・1人あたりの課税対象所得（千円）・3km 以内の法人の数・完全失業率・正規雇用の割合・地域別最低賃金（円） | |
| 遊びに行ける場所 | 81.5 | 自然公園までの距離・主な山までの距離・市区町村内の海水浴場の数 |
町丁目ごとのスコア（高齢者）
市区町村のスコアは、この町丁目のスコアを人口で重み付けして平均したものです。面積では割っていません（山林に足を引っ張らせないため）。
| 町丁目 | 高齢者 | 人口 | 面積 | |
|---|---|---|---|---|
| 出水 | 55.1 | 445 | 0.25km² | |
| 沢倉 | 46.7 | 1,274 | 0.51km² | |
| 墨名 | 43.1 | 1,852 | 0.99km² | |
| 新官 | 41.5 | 1,427 | 1.34km² | |
| 勝浦 | 40.7 | 528 | 0.27km² | |
| 川津 | 38.2 | 660 | 0.85km² | |
| 浜勝浦 | 37.5 | 603 | 0.39km² | |
| 松野 | 34.2 | 351 | 1.56km² | |
| 興津 | 32.4 | 1,048 | 3.64km² | |
| 蟹田 | 31.0 | 87 | 0.33km² | |
| 白井久保 | 30.9 | 105 | 0.58km² | |
| 興津久保山台 | 30.3 | 658 | 1.58km² | |
| 部原 | 29.2 | 656 | 3.25km² | |
| 鵜原 | 28.4 | 623 | 2.33km² | |
| 新戸 | 28.4 | 113 | 1.22km² | |
| 串浜 | 27.7 | 811 | 3.22km² | |
| 植野 | 27.6 | 386 | 2.49km² | |
| 芳賀 | 27.6 | 278 | 2.38km² | |
| 中谷 | 27.4 | 88 | 0.71km² | |
| 宿戸 | 27.4 | 188 | 1.92km² | |
| 名木 | 27.1 | 198 | 0.87km² | |
| 関谷 | 27.0 | 219 | 2.23km² | |
| 吉尾 | 26.9 | 147 | 0.53km² | |
| 市野郷 | 26.8 | 198 | 3.64km² | |
| 浜行川 | 26.4 | 298 | 2.72km² | |
| 守谷 | 26.3 | 339 | 2.07km² | |
| 松部 | 26.3 | 579 | 2.69km² | |
| 小松野 | 25.6 | 37 | 0.54km² | |
| 佐野 | 25.5 | 163 | 1.08km² | |
| 大沢 | 25.4 | 124 | 1.10km² | |
| 中倉 | 25.2 | 122 | 1.43km² | |
| 中島 | 25.2 | 104 | 0.51km² | |
| 上植野 | 24.8 | 392 | 7.89km² | |
| 中里 | 24.7 | 57 | 0.77km² | |
| 平田 | 24.5 | 41 | 0.90km² | |
| 杉戸 | 24.3 | 287 | 5.25km² | |
| 大楠 | 24.3 | 248 | 5.48km² | |
| 大森 | 24.1 | 217 | 5.30km² | |
| 白木 | 24.0 | 104 | 2.11km² | |
| 南山田 | 24.0 | 89 | 1.34km² | |
| 台宿 | 23.8 | 56 | 1.09km² | |
| 貝掛 | 23.8 | 87 | 1.19km² | |
| 小羽戸 | 23.7 | 171 | 2.67km² | |
| 荒川 | 23.5 | 56 | 0.80km² | |
| 赤羽根 | 22.9 | 141 | 2.24km² | |
| 花里 | 22.4 | 25 | 0.50km² | |
| 市野川 | 22.3 | 198 | 5.19km² | |
| 法花 | 21.5 | 49 | 2.16km² |
スコアは 0〜100 の相対値です。 「日本に住む人のうち何%より条件が良いか」を表していて、スコア80は上位2割という意味であって、合格を表す数字ではありません。 測り方と係数は全部出しています。